Депутаты Нарвы снова одобрили автопарковку

Депутаты Нарвы снова одобрили автопарковку

28.09.2010
Новости

Жители нарвского многоквартирного дома Тиймани, 18 хотят обжаловать в суде еще одно решение горсобрания о строительстве парковки под их окнами.
Тяжба жильцов многоквартирного дома с Нарвским городским собранием началась в марте, когда депутаты, несмотря на многочисленные протесты жителей, впервые приняли детальную планировку парковки. В августе Тартуский административный суд рассмотрел жалобу жителей дома, представленную квартирным товариществом (КТ) Valge Sein, и аннулировал решение городского собрания.
Суд отметил, что в решении горсобрания не упомянуто такое важное обстоятельство, как наличие протестов сотен жильцов дома, а также отсутствуют оценки этих протестов и мотивировка того, почему они признаны необоснованными.
Быстрое решение
«Новый документ гораздо длиннее, поскольку в него включены обоснования, но сама детальная планировка остается прежней», — пояснил депутатам главный архитектор Нарвы Пеэтер Тамбу.
Жители дома по адресу Тиймани, 18 присутствовали на этом заседании и просили горсобрание дать им возможность высказать свою точку зрения. Но депутаты проголосовали против этого. Не было у них и вопросов к докладчику. «Вопросов нет — все все знают из газет и проекта решения», — отметил председатель горсобрания Михаил Стальнухин.
Решение было принято за несколько секунд, все депутаты, за исключением одного воздержавшегося, проголосовали «за».
«Теперь я видела, как принимали решение, от которого зависит судьба нашего дома. Никого наши проблемы не волнуют», — сказала РМ жительница дома Алевтина Ефимова, присутствовавшая на заседании.
Председатель Нарвского объединения квартирных товариществ, юрист Александр Гамазин, представляющий интересы КТ Valge Sein, считает, что новое решение горсобрания содержит около 20 нарушений закона. «В этом смысле новое решение горсобрания гораздо хуже прежнего. В так называемое «обоснование» вошли нелепости и непроверенные данные», — сказал юрист.
«В качестве одного из примеров недобросовестного обоснования могу привести утверждение, что парковка на 85 мест будто бы в интересах жителей дома разделена на два участка», — пояснил юрист. По его словам, жители в своем протесте указывали на несоблюдение строительных норм: парковка, рассчитанная на 50 и более мест, должна находиться на расстоянии не менее 20 метров от жилого дома и отделяться от него двойным рядом деревьев или кустарника.
Не единственный пример
Однако детальная планировка предусматривает, наоборот, вырубку растущих вдоль дома 30-летних деревьев и строительство парковки в 15 метрах от дома. «Разделили парковку на два участка, назвали их двумя парковками, а в обосновании написали, что учли протесты жителей. И это далеко не единственный пример ложных обоснований», — пояснил Гамазин.
Председатель КТ Valge Sein Cветлана Кортацци сказала, что новое решение городского собрания товарищество тоже обжалует. «Хочется верить, что мы живем в правовом государстве», — сказала Кортацци.