Особенности российского законодательства: как отличить парковку от стоянки?
Оказывается, парковка и стоянка – разные вещи! Это выяснил московский бизнесмен, когда оставил автомобиль на платной парковке аэропорта, и, вернувшись, обнаружил машину обворованной…
История такова: бизнесмен Денисов оставил собственный автомобиль на платной парковке аэропорта «Домодедово». По прилёту автомобилист обнаружил, что машина изрядно пострадала от действий неизвестных вандалов! Оказалось, что сломаны дверные замки, обворован салон, украдены колеса… После многочисленных разбирательств выяснилось: уже несколько месяцев парковка не охраняется! Притом наличность исправно собирается: за каждые сутки нужно платить по 500 рублей.
Но самое удивительное – хозяева площадки категорически отказались выплатить компенсацию за испорченное имущество! Оказывается, чтобы получить деньги, автомобилисту необходимо предоставить квитанцию об оплате парковки и договор между владельцем автомобиля и стоянкой, где оговариваются имеющиеся повреждения и комплектность машины. Но откуда взяться этим документам? Договоров на парковках не заключают, а квитанция выдаётся при выезде… Западня!
Также выяснилось, что российское законодательство не содержит понятия «парковка». Гражданский кодекс, правда, разъясняет термин «стоянка» – место для хранения и сохранности автомобилей. Но вышеназванный документ оговаривает: при сдаче машины на стоянку водителю должны выдать договор с описанием всех царапин и повреждений автомобиля. Следовательно, парковщики только собирают деньги, но никакой ответственности не несут. Тогда как вернуть деньги, если машина пострадала?
Придётся запастись терпением. Сначала нужно в письменном виде оформить претензии и оценить ущерб. Эту жалобу отправить в организацию, занимающуюся эксплуатацией парковки в аэропорту, и, если владельцы парковки откажутся возмещать ущерб, то обращаться в районный суд. Для судьи необходимо приготовить доказательства, что сдавали машину именно на эту парковку (квитанция, талон, чек, показания свидетелей и пр.), и приложить решение Верховного суда по идентичному делу.
Если районный судья решит, что парковщики ущерб возмещать не обязаны, готовьтесь тратить нервы и время и обращайтесь в Верховный суд. Как показывает практика, этот судебный орган в подобных случаях поддерживает автомобилистов и заставляет зарвавшихся дельцов оплатить ремонт или (в случае угона) покупку автомобиля. Но Верховный суд (в отличие от Конституционного) орган не законодательный, и его решение по одному делу автоматически не становится законом для всех…
Иван Щербаков